愛沙尼亞擁有豐富濕地資源／INTECOL提供

愛沙尼亞是一個尚待更多注目的濕地國家──包括高地沼澤、沼澤地、沼澤森林和沿海濕地，約50%的領土被森林覆蓋，其中一大部分為泥炭地。因此，在塔圖舉行第12屆 INTECOL濕地大會暨第20屆SWS歐洲年會，共吸引來自37個國家、272位現場與會者，共發表11場主題演講、224場口頭發表，以及56篇海報展示，成為合作制定有效濕地管理方法的絕佳契機。

大會特別規劃愛沙尼亞傳統文化展演／INTECOL 提供

泥炭地牽起臺愛研究之誼

在全球氣候變遷與「淨零碳排」議題日益受到關注的當下，濕地作為「碳匯」與「溫室氣體」調節的重要生態系統，研究價值與應用潛力在這一次的INTECOL的濕地大會備受矚目。 

包含拉姆薩公約、聯合國教科文組織，還有歐盟，都非常重視這一次會議。作為台灣濕地學會理事長，我有幸參訪位於愛沙尼亞塔圖大學（University of Tartu）的化學系大樓，走入由國際知名濕地學者 Ülo Mander 教授所領導的實驗室，深入了解其研究團隊在全球「濕地碳循環」、「甲烷」與「氧化亞氮」排放等領域的最新進展。

參訪Ülo Mander教授研究室／方偉達 攝

Ülo Mander教授長期致力於「景觀生態學」、「濕地碳氮循環」、「人工濕地設計與土地利用變遷」對生物地球化學的影響等研究，橫跨地理、生態、工程與氣候科學，展現濕地研究的跨域整合潛力。足跡遍及全球，在法國、德國、美國、日本、馬來西亞、秘魯、臺灣等地擔任訪問學者或主持實地研究。 

臺灣方面，Ülo Mander教授與台灣濕地學會常務監事楊磊（中山大學退休教授）合作，曾在東源濕地進行採集，此地也是台灣濕地學會理事呂佩倫（臺東大學教授）的研究地區。他和楊磊老師等學者合作，展開了「臺愛濕地碳循環合作計畫」（簡稱「臺愛計畫」），曾於東源泥煤濕地駐點2週，進行「甲烷」與「碳吸存」的實地採樣與監測。根據生態工作者莊孟憲老師的說法：「該地泥炭層尚屬年輕，屬於半泥炭濕地，具有高度研究潛力。」

東源濕地牽繫起臺愛研究情誼／Eric850130 提供（來源：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dongyuan_Wetland3.jpg）

愛與科學，造就復育典範

聯合國環境署（UNEP）的《全球泥炭地評估報告》揭示，全球泥炭地總面積達 4.88 億公頃，其中亞洲佔比最高（33.01%），顯示亞洲地區在濕地碳儲存與氣候調適中扮演關鍵角色。

Ess-Soo泥炭地一景／方偉達 攝

大會安排我們拜訪愛沙尼亞東南部地區一片名為Ess-Soo的泥炭地，在愛沙尼亞大學生態學系Edgard Karofeld博士和來自加拿大的Line Rochefort博士的復育帶領之下，恢復原本的生命力。 

這片面積達55公頃的泥炭地，屬於北方泥炭濕地生態系，過去曾因過度排水與泥炭採掘，而遭到破壞。自疫情期間的2021年秋天開始進行復育工程，透過封堵排水溝、調整水位，以及植被重建等方式，原本因開採而乾枯的地貌，如今逐漸重新濕潤，成為野生植物與鳥類重新棲息的樂園，恢復其碳儲存與生物多樣性的功能。 

根據我們閱讀的復育計畫資料，這裡的植被逐漸由稀疏的草本植物轉變為典型的濕地群落，包括棉花草（Eriophorum vaginatum）、泥炭蘚（Sphagnum spp.）、杜松（Empetrum nigrum）、越橘（Vaccinium uliginosum）等。其中，苔蘚植物扮演著關鍵角色。 

泥炭蘚不僅是泥炭形成的主角，有助於保濕，甚至呈現酸性環境，抑制其他植物過度生長，維持生態平衡。Rochefort博士在濕地上很高興跟我們講授，這些苔蘚層層堆疊，我覺得有如大地的「綠色海綿」，修復著過去的過度開採之創傷。順帶一提，我後來才知道歐洲園藝基質協會（Growing Media Europe）為什麼勸大家不要再購買泥炭土作為園藝栽培土，因為已經都快被破壞殆盡。 

Ess-Soo的復育不只是生態工程，更是一場與自然相遇，及與時間對話的過程。溫度26度，當下午和煦的暖陽照在臉龐上，清風徐徐，走在濕地的小徑，踩踏的是濕潤的泥土與苔蘚，耳邊是候鳥在初夏鳴叫的聲音，更被那些在濕地中綻放的野花吸引。

泥炭地上充滿生命力的棉花草和泥炭蘚／方偉達 攝

Ess-Soo泥炭地野花野草集／方偉達 攝

我看見了許多愛沙尼亞常見的野花，為濕地增添色彩，象徵著生態系統的復甦。像是紫鈴花（Campanula spp.），以鐘形的花朵在草叢間搖曳生姿；紅三葉草（Trifolium pratense）則以其紫紅色的花球，吸引著蜜蜂與蝴蝶；還有野草莓（Fragaria vesca），在苔蘚間悄悄結果，為小型哺乳動物與鳥類提供食物來源。 

泥炭地不但可以吸納許多溫室氣體，也是基因庫，眼前野花與草本植物交織的畫面，正是Ess-Soo泥炭地復育成功的證明，它們的存在提醒我們應該要重視自然的「恢復力」，我們所能做的，就是協助濕地重生。

以策略為鑰，從損失到復原

這趟行程也呼應了這次大會重頭戲之一，Filip Aggestam博士發表的「從損失到復原──擴大有效濕地復育行動」，作為全球濕地與森林政策領域的重要推手，《濕地公約》秘書處的科學與技術審查委員會官員，談到從INTECOL到COP15，濕地治理正進入轉型關鍵期，提出5大策略以擴大濕地復育行動：

1. 復育與保護並行推動：不能只救回受損濕地，也要守住現有的健康濕地。
2. 標準化監測與數據整合：有了統一的分類與監測指標，各國才能對話、比較、合作。
3. 創新融資與政策配套：復育需要資源，政策要能引導資金流向濕地保護和復育。
4. 在地參與和與社群共治：復育不是政府的獨奏，而是社區、原住民、學校共同參與的合奏。
5. 「自然為本」的解方與科技應用：科技不是取代自然，而是幫助我們更理解、更善用自然的力量。

這些策略將實現4項關鍵成果：

1. 增強生態系服務功能
2. 提升生物多樣性
3. 強化濕地完整性
4. 促進生態連結性

他強調：「真正的濕地復育，是全球夥伴共同努力的結果。」「我們的團隊將持續推動科學、政策與社群的連結，為濕地帶來真正的復原與韌性。」這場演講，其實不只是國際濕地政策的技術報告，更像是一場「濕地復原行動的全球動員令」。 他提出的5大策略與4項成果，不只是技術性建議，更是一種「系統思維」的展現：從生態、社會、經濟3方面同時著力，才能真正讓濕地「復原」而非只是「修補」，為臺灣的濕地保育提供了非常具體的啟發與行動方向。

演講的啟發：從技術到行動的轉化

臺灣的濕地保育已經有不少成果，但若要進一步對接COP15的全球行動架構，我認為首先可參考STRP（The Scientific and Technical Review Panel，《濕地公約》科學與技術評論小組）的分類系統與監測指標，整合臺灣現有的濕地資料（如RIS表單、地方調查），並盤點復育潛力濕地，設定分階段目標（例如：某社區2030年復育10公頃濕地、提升2項指標），建立臺灣版的「濕地復育行動藍圖」，同時建立濕地開放資料平臺，讓學校、社群、研究者都能參與資料更新與應用。 

若要為濕地復育引入更多資源，除了結合農業、水利、教育、文化等部門，將濕地納入政策主流，也需要發展「濕地碳匯」、「生態旅遊」、「社區復育基金」等創新機制，吸引民間參與。同時強化在地社群與原住民參與，例如：支援地方社群建立濕地守護隊、復育志工團，並積極將原住民族水文觀察、植物利用、祭儀空間等傳統知識納入濕地管理。 

我曾擔任STRP觀察員，協助主題工作小組（TWAs）完成更新濕地分類系統與監測指標、強化《拉姆薩資訊表》（RIS）應用與資料整合等任務，期望自己的能力能作為臺灣接軌國際濕地治理的橋樑。 

COP15 所提出的全球架構，不只是政策宣言，更是行動指南。臺灣若能善用這些資源，結合在地創意與社群力量，不僅能守護濕地，也能成為全球濕地復育的示範者。

第12屆INTECOL濕地大會與會者合影／INTECOL 提供