跳到主要內容區塊
:::

搜尋
關閉搜尋
:::

深山裡的特務007

玉米田的月色
採訪撰文/張碧慧
圖片提供/裴家騏
翻譯/黃詠蘭
特別感謝/屏東科技大學野生動物保育研究所裴家騏教授

 
台灣山林各處,隱藏了許多紅外線自動相機。這些相機在協助研究的過程,揭露了許多意想不到、超出研究目標的秘密。
 
曾經,教科書宣揚台灣四季如春、森林常綠。動物學者因此相信,台灣草食性動物得天獨厚,和每年都得面臨寒冬考驗的溫帶動物不同,一年到頭沒有季節性的生存瓶頸。是紅外線自動相機捕捉到的影像,意外改變動物學界對台灣氣候的刻板印象。
 
「颱風過後拍到的動物有些好瘦。」裴家騏是屏東科技大學野生動物保育研究所教授,同時也是台灣應用紅外線自動相機收集野生動物生態資料的先驅。許多次強烈颱風襲台,土石流推倒樹木、改變地貌,他的研究團隊事後整理照片,意外發現連日狂風暴雨過後,還能活著出來覓食的動物,普遍身形消瘦甚至受傷。
 
原來,台灣野生動物雖不用面對冬季的冰雪風霜,一年四季卻可能遭遇突發的氣象干擾,包括夏秋季不可預期的颱風、冬季氣溫驟降的寒流。並且,突發干擾教野生動物措手不及,無法像溫帶動物因應雪季演化出冬眠、遷徙等行為避難遷徙等行為避難。而這殘酷的真相,以往颱風來襲,研究人員趕著下山都來不及了,遑論冒險登山查探,若非紅外線自動相機風雨無阻堅守崗位,外界根本無從了解。
 
野生哺乳類動物,香港多過墾丁!
 
紅外線自動相機揭露的事實,令人意外的不只這件。出乎意料,高度商業化的香港,境內野生動物種類及數量,竟然超越墾丁國家公園。
 
2000到2004年,香港政府邀請裴家騏進行境內野生動物現況調查。紅外線自動相機意外拍到數量超過墾丁國家公園的野生哺乳類動物,甚至包括台灣瀕臨絕種的石虎,以及珍貴稀有的穿山甲、麝香貓。
  
這樣的調查結果讓港府大為驚喜。1920年代起,每年出版的《香港政府年報》,自然環境篇永遠寥寥數語,千篇一律描述香港野生動物數量稀少、自然資源貧乏。紅外線自動相機揭露的喜訊,讓《香港政府年報》隔年立刻改寫,港府甚至發行野生動物郵票開心慶賀。
  
但,高度開發的香港為什麼依然存在野生動物,數量甚至超越墾丁國家公園?同期間也在墾丁國家公園進行調查的裴家騏研究後發現,原因之一可能是出在墾港兩地,森林、草原及人類聚落等三種環境,在地景上的排列組合大不相同。
在墾丁,村落和市區主要分佈在低處,人類聚落的邊緣通常就連接著開墾過的草原帶,再往山上去才銜接到森林。因此,人類很容易穿過草原進入森林邊緣,對生活在森林邊緣和森林裡頭的野生動物造成生存壓力。
 
香港不同。香港森林在200年前的大規模墾荒盡遭砍除,就連陡峭山頭都闢成梯田。但距今80年前,政策轉向,港英府放棄農業主動造林,將都市範圍外的廣大廢耕地劃作郊野公園,僅白天開放戶外活動,夜晚禁止進出。
 
香港生態從此慢慢回復。特別是緊鄰都市的山腳下地區,因為水往低處流,山腳的土壤相對潮濕,歷經80年率先出現植被並發展成森林。反倒是森林向山頂的那一側較高海拔的山坡,相對乾燥至今只回復成草原。形塑了香港島上,都市緊鄰森林,更遠才是草原的地貌。
 
這種和台灣截然不同的地景分佈,讓香港民眾很難穿越茂密森林進入草原,喜歡森林和草原交會環境的野生動物(石虎、麝香貓、穿山甲……等),反而不受干擾, 80年來就在草原帶生息繁衍。換句話說,歷史上的無心插柳,意外替香港野生動物阻絕人煙。

上圖:人們善用大自然這美好的素材,開創生態教育的嶄新視野。圖為玉米田的月色。
/Jill Ba ttaglia攝



紅外線自動相機小檔案
相機原理
紅外線自動相機由相機、紅外線感應器及控制電路等三大部分組成,利用紅外線感應器偵測環境的熱量變化來啟動相機,可藉以監測進入相機拍攝範圍內野生動物的一舉一動。利用熱感應器引發內裝高感度底片(如ASA400度以上)的相機,拍攝感應範圍內的哺乳動物與鳥類。
裝設地點選擇
設置地點以獸徑、水域旁、橫倒木邊為佳,亦可在開闊處設置誘餌吸引動物接近拍攝範圍內。
裝設要點
架設相機時盡量與拍攝點呈45 度角,焦距設在3 到5 公尺處。
優缺點分析
可發現隱密性高的物種,而且花費人力少,調查人員也不用滯留在調查區中,但因相機容易失竊或故障,維修費用較多,且有重複拍攝同一隻動物的可能。

 
荒郊野外,四下無人,相機不會遭竊?

 
裴家騏在香港的研究,還碰上一項意外:有史以來最離譜的相機失竊率,竟然出現在治安良好的香港。
 
裴家騏沒預料到,原來香港郊野不只隱藏了野生動物,還躲著許多大陸偷渡客。這些身份不便曝光的人士,看見那些彷彿監視器的紅外線自動相機,縱然無意偷竊,也要破壞保命。最後,研究團隊不得不為每組相機加裝長鏈條,緊緊鎖上樹幹。
 
那麼,紅外線自動相機在台灣的失竊率又如何?這些一組要價一萬餘,從蒙大拿州從蒙大拿州引進台灣後,因地制宜改良成重量不到1公斤、體積小到一個背包裝得下好幾組的設備,拍照時閃光燈難免暴露行蹤,加上架設在荒郊野外,當四下無人,難道不會遭竊?
 
裴家騏表示,靠近遊樂區或平地工地的架設點,確實被偷過十幾組。不過,絕大多數相機架設在深山僻境,這些多半只有原住民出入的區域, 「將近20年來,相機失竊數寥寥無幾。 」 原住民不習慣拿不屬於自己的東西,物品上頭只要擺根茅草就代表有主人,早年相機沒有迷彩掩護,研究人員只要在設備上頭擺根茅草,就不擔心失竊。


 
「倒是被動物破壞的相機,回想起來是有一些。」根據裴家騏的經驗,不論動物體積大或小,同樣具有破壞力。被黑熊咬壞的,猴子好奇拔掉的,以及蜘蛛結網或螞蟻作窩導致無法拍照的狀況,都曾發生。他過去的學生在馬來西亞進行研究,甚至意外拍下動物打落相機的完整過程。那是帶著小象的母象,眼見紅外線自動相機一再發出閃光拍照,不斷上前警告制止無效,盛怒下甩動長鼻將相機打飛了50公尺。
 
不過,這事純屬意外,閃光燈引發野生動物的激烈反應,其實不常見。裴家騏解釋,閃光燈就像自然界的閃電,雖突兀卻不傷人,非但不會嚇跑動物,還有動物一旦察覺閃光,會不斷好奇重返多次入鏡。許多照片中,野生動物也都直挺挺面對鏡頭,小猴子甚至緊貼相機被拍下大臉。「反而捲動底片的咖咖聲,比閃光燈更可能嚇跑牠們。」
 
相機捲動底片的微弱噪音,在自然界非屬尋常。紅外線自動相機有時會拍到抬起前腿,甚至轉身準備奔跑的動物照片。依據動物學,奔跑時無法觀察周邊狀態,遭受攻擊的可能性大幅增加,是故,動物在野外慢慢行走才屬正常,準備奔跑顯示受到驚嚇。
 
幸好,紅外線自動相機已經走入全面數位化,少掉捲動底片的噪音,更能天衣無縫融入自然界。屆時,紅外線數位相機靜靜張大眼,深山密林裡的秘密將要再少幾件。