知名生態作家徐仁修奔波於全球各大洲，進行生態調查、從事生態攝影與寫作，臉上有著歷經風霜的堅毅線條，充滿自信，說話條理清楚。他從台北烏來山上的花園新城住處下山，在荒野保護協會接受採訪，行程滿檔讓此次採訪也變得有些匆忙。

天生的自然觀察家

不過談到生態攝影，徐老師仍然露出興奮、熱情的神采，敘述他印象深刻、難忘的經驗。他說：「蛇很難拍，因為牠總是神出鬼沒，且常在夜晚，出現時又常見頭不見尾，所以不易拍得好。通常毒蛇較不怕人，反而好拍，前提是不要被牠咬到。」他講話簡潔有力，完全沒有猶豫。

在荒野保護協會，工作人員及志工靜靜地工作著，偌大的幾間教室關著燈，因為白天沒人上課，而略顯空蕩。幾十張生態攝影照片掛在展覽牆上，述說著徐仁修穿山越嶺的足跡，而各單位、團體頒發的感謝狀，則印證這位天生的自然觀察家，對台灣生態教育做出的貢獻。

生態攝影避免侵略性

徐仁修認為，生態攝影許多人會應用到「擺佈」的方法，這往往對動物造成「干擾」。他說拍野生動物的紀錄片，需要與動物學家合作，事先要有一番討論與路線時間及位置的設計。例如攝影者要隱藏在某些地方，取得一些角度。而拍攝大動物時，更要避免干擾到牠們。

• 上圖：生態攝影藉著攝影來欣賞及關懷大自然，不要未保護卻先破壞了大自然。
• 下左圖：在彼此尊重的情況下，才能捕捉到如此難得的逗趣畫面。
• 下右圖：本圖可沒有經過特效處理，而是許多雄蝶在追前面一隻雌蝶的求偶畫面喔。

「有些鳥類攝影者，使用強烈的閃光燈，甚至拍巢鳥時會剪斷巢附近的樹枝，這種『擺佈』，完全不顧慮巢鳥可能無法進行正常的繁殖行為。這完全是一種破壞生態的行為」徐老師略顯憤慨地說。

徐仁修拍攝時會儘量避免帶有侵略性，譬如他不拍攝巢鳥，因為很容易造成母鳥棄巢的悲劇。尤其鳥類孵卵時，牠可能受驚嚇而飛起，有可能不慎把卵踢落。他在擔任生態攝影評審時，對於違反這種攝影倫理的鳥類攝影作品多半不會讓它入選。

「有一次，有張鳥類攝影作品，是拍攝一隻母鳥啣著昆蟲，要餵食雛鳥。因為看到有人接近拍攝，牠可能就許久不敢飛進鳥巢，這也是一種侵略性的干預行為。」

鳥類攝影 英國立法規範

拍攝鳥巢所造成的疏忽，向來遭到自然主義者的批評。目前英國的鳥類生態攝影道德問題，已獲得法律規範，就是1954─67號的「鳥類保護法」。英國規定，鳥類攝影者若想在鳥巢或其附近拍攝稀有鳥類，必須先取得自然保育局的同意執照。其他國家也有限制，如冰島稀有種的鳥巢，若無執照也是不得拍攝的。

• 上方左起第一張圖及第二張圖：拍攝野生動物時，須瞭解其習性後，再規劃路線時間與位置的設計。圖( 左) 為青面子金絲猴，( 右)為長鼻猴。
• 上方左起第三張圖：蛇常在夜晚出現，神出鬼沒，不易拍攝。
• 下左圖：在徐仁修的鏡頭下，讓這枯木展現生生不息的生機。圖為沙勞越取景。
• 下右圖：拍攝鳥類時應避拍巢鳥，以免造成母鳥棄巢的悲劇。圖為黃頸啄木鳥。

但徐老師對於台灣能否跟進立法，不表樂觀。「像國土規劃這種重要法案，在立法院一擺就是許多年，生態攝影倫理這種細微的法案，不會受到立法院重視。」「如果要推動，應由鳥會、生態攝影協會、動物福利協會等民間團體提出來，但仍然有很長的一段路要走。」他說。

關懷自然 就不要掠奪

英國自然歷史攝影學會曾提出「自然生態攝影執行規範」，以補強法律限制，該規範也被英國「皇家鳥類保護學會」（RSBP）所採用，其中有個簡單的鐵律：「拍攝物的福祉，更重於攝影本身」。這樣的精神，每個生態攝影者都應銘記在心。

徐老師以擔任攝影評審的經驗指出，編輯人要注意攝影作品有哪些問題，有無破壞生態、破壞環境的情形。有一次評審時，他發現有人把幼鳥用三秒膠黏在姑婆芋的紅色果實上，還打很多燈光，「的確很好看，但這卻是一種可鄙的暴力。生態攝影藉著攝影來欣賞及關懷大自然，不要未保護卻先破壞了大自然。」徐老師常常提醒生態攝影者永遠要記得，「被拍攝生物的福祉，更甚於攝影作品本身」。

徐仁修簡介

知名作家、自然生態攝影家，曾派駐尼加拉瓜擔任農技顧問，1974年開始在全球攝影旅行，曾獲吳三連報導文學獎、吳魯芹散文獎等。1995 年成立荒野保護協會，籌款購買荒地，保留生態和物種。

• 上左圖：徐仁修拍攝生態時，神態專注。
• 上右圖：正在樹上產卵的巨樹蛙。