顧名思義，觀霧，這個雪霸國家公園內的著名景點，是個終年雲霧繚繞的地方。但是，怎麼個「終年繚繞」，卻沒有明確的數據紀錄，因此也沒人說得明白。2006年，台大大氣科學系林博雄副教授首次造訪，當時的觀霧管理站主任，見機不可失，便提出了這個疑惑。對於這個問題，林教授不但有共鳴，而且也放在心上。直到2008年，他接受了國家公園委託，終於得以勾勒比較清楚的答案。

在觀霧捕霧

然而，霧的觀察研究並不是那麼想當然爾。一般來說，氣象專家研究的範圍，時、空尺度都非常的大，比如說探討北極半世紀以來的溫度變化，像這樣焦點集中在一小塊山區，並不多見。再加上林教授同時對生態議題感興趣，亦促成本計畫的推動。因為本區茂密豐富的森林植群，與這塊雲霧瀰漫的潮濕環境，有著密切關係。所以，這也是一項跨領域（氣象、生態）的合作。

好奇者可能會問，難道中央氣象局不能提供答案嗎？這是因為雖然觀測站遍佈全台，但霧水不屬於溫度、雨量、風場等常態儀器測量的項目，有的話，也僅限於局部地區，且是依賴人力目測記錄。因此總的來說，這次系統性在觀霧進行的「捕霧計畫」，堪稱是一項國內先驅型的研究。此外，調查結果亦能提供雪霸國家公園生態解說之用，並做為山區旅遊和生態調查的綜合指標。

根據氣象局的定義，能見度低於1公里、相對濕度接近100% 稱之為「霧」。若以體積來辨識，霧：雲：水的比例是1：100：10000，也就是說霧的粒徑最小，要「抓住它」還真不容易。而研究經費有限是另一個挑戰。目前能針對霧進行科學觀測的，主要是一種稱為「能見度儀」的設備。但這種動輒超過50萬的昂貴儀器，不是一般學術研究能負擔的。

必先利其器

如此一來，尋找替代性的測量工具，就變成了關鍵。好在，如何把霧捕捉下來，國外有案例可循，而台大大氣科學系的大氣測計研究室，也累積了一些相關經驗。於是，林教授率領的團隊，便設計、製造出幾款「雲霧偵測器」、「雲霧攔截器」，同時搭配數位相機的定時拍攝，以紀錄霧出現的頻率與水量。國內的第一套完整的「捕霧陷阱」，就這麼被隱藏在觀霧的兩處樹林裡（也避免人與其他生物的干擾），其正式的名稱是「雲霧偵測攔截整合裝置」(Fog Detection and Interception Device，FDID)。由於事先已檢視過國外的儀器尺寸，也確保了團隊所得出的數據，能和國際文獻作對照。此外，並與研究生在台大大氣科學系打造一套3.6 公尺長度的「霧風洞」，來驗證攔截網的捕霧效率。

• 上　圖：雲霧的「捕捉」研究，是生態科學研究上的重要進程。圖為雪見地區的司馬限山雲霧／陳家鴻攝
• 下左圖：雲霧瀰漫的潮濕環境與茂密豐富的森林植群有著直接的關係／陳家鴻攝
• 下右圖：自行設置的儀器體積龐大且組件多，光組裝與架設都 是一門學問／林博雄提供

這些戶外儀器的總造價不過一萬多元，成本是壓下來了，但其他的辛苦卻免不了。它們體積龐大且組件眾多，有些零件還要特別訂作，光是在台大先行組裝測試，就花了整整3天。測試無誤後才能拆解上車，浩浩蕩蕩的入山服役。基於長時間觀察的需求，儀器運轉的能源是另一項課題。原本寄望太陽能板，但架設不易、且穩定性不足，最後還是要拉條電線，而這在深山裡是相當麻煩的工作。此外，儀器架設的地點與朝向都是學問，方能確定該處取得的數據具代表性。這不但需要過去的氣象紀錄協助判斷，也得靠熟悉當地環境的解說志工提供意見。

從無到有，每一筆資料都是得來不易。在這裡先要認識一個陌生的名詞：「水平降水」。通常我們所熟知的降雨量，指的是某地區自天空落下的「垂直降水」。但是霧不一樣，它會水平飄移。因此，當地霧水量的多寡，要藉由水平降水的測量來判斷。

驚人的發現

根據研究團隊的調查顯示，觀霧地區因雲霧所帶來的水平降水相當可觀。以「有霧無雨」發生情境來計量，約是同季垂直降水量的9.3%；若將「有雨有霧」的狀況併入，則水平降水可達垂直降水量的37%。這說明了僅靠傳統的降雨量紀錄，不足以表示當地實際的潮濕環境，和飽滿的含水量。令林教授驚訝的是，這些數據，簡直已可媲美歐美團隊在低緯度雨林的觀測結果。此外，觀測期間有霧發生的天數，即所謂的「霧日」，更高達了98%。觀霧這塊金字招牌，可謂貨真價實。至於起霧的時間，調查顯示會因季節而有差別，夏季多發生於午後，秋冬則常集中於早上或上午。

當然，要觀霧，雪霸觀霧並不是唯一的選擇。以國家公園為例，北部的陽明山與中南部的玉山塔塔加，同樣能體驗雲霧的千變萬化，和蘊含其中的豐富森林帶。

通常，這些霧林帶多位於1,500 ∼ 2,500公尺的高度，但地處熱帶、低海拔的墾丁國家公園的南仁山，也有分布。林教授推測，除了高度之外，水氣、風和濕度也是重要的因子，加上特殊的地形，就有條件形成。不過，關於霧林帶的空間分布，我們頂多像此刻的說明一樣，只能用手指點出大概的區位，其邊界還是不確定的。因此林教授也呼籲，一張清楚嚴謹的全國霧林帶範圍圖（等值線），應該要及早劃設出來，這是日後推動相關生態研究的基礎資料。

這次針對觀霧所作的雲霧調查，不但補足了地區的環境資料，其詳細的數據，更得以回饋給一些進行中的實驗計畫。林教授透露，中央氣象局目前正測試藉由地球同步衛星探測，判斷大範圍低雲/ 霧發生的可能。由於衛星距離遠、範圍廣，每一個觀測單元涵蓋的面積，就是一處5╳5公里的大方格，準確性如何令人好奇。比對結果顯示，觀霧當地的實地調查和衛星探測仍有相當的誤差，讓這個尚在實驗中的計畫，得以檢討、修正儀器與技術，使未來加入氣象預報行列時，有較高的精確度。

• 上左圖：觀霧四季的氣溫逐時變化圖( 縱軸為氣溫℃，橫軸為 0~24小時)
• 上右圖：設備經費有限，故定時做儀器設備的檢修維護，是重 要的執行項目之一。圖為研究人員進行雨量筒的清潔 維護
• 下　圖：霧的粒徑很小，要想捕捉並非易事。圖為捕霧網／林博雄提供

基本資料的累積與建立

此外，全球暖化是當今最受關注的環境議題。有學者懷疑，氣候暖化可能造成台灣霧林帶的高度往上提升。但如同先前所言，國內對雲霧的嚴謹紀錄還在起步，林教授認為，未來累積夠長的觀測資料，我們必定能清楚回應這個推測。

不過相對於山區，霧的觀測在平地是比較完整的。資料顯示，平地的霧日有逐漸減少的趨勢。有學者認為，這與人類污染環境有關。因為都市和工廠排放大量的氣體，這些細小微粒吸收了周圍的水氣，讓它無法形成霧，所以平地的霧就越來越少了。那麼反過來說，霧是否被污染了呢？林教授接下來的計畫，這是要回答的問題之一。2011年他將與德國專家合作，一起在溪頭調查當地霧的化學成分。類似的霧化學研究也已在棲蘭山區由東華大學完成。

雲霧研討國際年會去年（2010）已邁入第5屆，交流持續進行中。對某些國家而言，把飄在空中的霧抓下來，不只是為了研究，更有實際的用途。如南美洲的智利、中美洲的波多黎各和夏威夷茂宜島等地，將攔截下來的霧水，補充做為地區旱季時民生或灌溉用水。為求一網打盡，這些捕霧網的面積還真不小，有的寬度和網球場寬度相當。這樣的經驗可供我們參考，說不定未來能應用在小區域中。

然而無論如何，台灣基礎資料的建立與完備，仍是首要工作。如同前述，沒有全國霧林帶的範圍圖、沒有化學成分的鑑定，如何知道哪裡的霧水可以應用？這條路沒有捷徑，而且需要跨單位的合作。林教授由衷期待，握有資源的氣象局、林務局和國家公園，在雲霧的議題上，今後能夠有更多更積極的跨界合作。

林博雄

台灣大學大氣科學博士，現為台灣大學大氣科學系專任副教授，同時為該系「大氣測計實驗室」負責人，專長為大氣測計、航空氣象與計算機輔助學習。

• 上左圖、上中圖、上右圖：鹿洞每到傍晚，數以百萬計的蝙蝠成群出洞覓食，其景象遠觀有如龍捲風
• 下　圖：鹿洞是世界上最大的洞穴，可容納5間倫敦聖保羅大教堂。