文｜李哲豪

將自己登山過程中產生的排遺（即指糞便）背下山？大多數人初次聽到時，確實會一時難以接受。儘管在實作上並不致於有太大的困難，只是「感覺上」畢竟怪怪的，甚至會懷疑有否必要如此麻煩。但其實詳細探討起來，這完全是一個很合理的作法，特別是在高海拔山區。

雪霸國家公園管理處在去年底，就舉辦了「淨‧愛的雪山 排遺帶下山」的示範體驗。當時除了管理處同仁外，也結合登山團體、社會團體、保七總隊人員等，在一場雪山山區的3天2夜無痕山林（L.N.T.）教育活動中，落實了這樣的實作。參加活動的一百多人，將活動期程中所產生的，平均每人約半公斤的排遺，用事先預備好的排遺袋（本次活動是採用可100%分解式塑膠袋）包裝妥當，外掛在背包上（以避免擠壓），帶回山下妥善處理。

Q&A

Q：把排遺帶下山，感覺很困難，是不是非做不可呢？

A：以雪霸國家公園公園為例，目前採取推廣的方式，輔導登山愛好者能夠一起落實無痕山林的理念。把排遺帶下山，減少了人為活動對於山林的衝擊，特別是在生態高度敏感的區域，或是排遺不易分解的地區，更具有保護山林生態的意義。。

Q：解決高山的排遺問題，為什麼不多蓋幾座廁所就好？

A：高山生態環境脆弱，要尋覓合適蓋高山廁所的地點實屬不易。另外，不論何種形式的廁所，都需要維護管理，即便是生態廁所也一樣。但高山廁所畢竟容量有限，面對越來越多的登山人口，常面臨不敷使用的狀況。

呼應無痕山林的概念

「無痕山林」Leave No Trace，縮寫為L.N.T.，意指在山林活動的過程中，力求不對山林環境、野生動植物、其他登山者帶來任何負面的影響的概念。更具體的來說，可以分為七大行動準則。而登山過程中，人類排遺處理的妥適與否，就牽涉到其中的好幾個項目呢！

傳統上，一般常認為人類排遺屬於有機物質，在野外任其「自然分解」並沒有什麼不當，況且野地的 動物們也是如此。頂多避開水源地、步道，並略為遠離營區，又或者再加工掩埋，就已屬妥善了。假以時日分解完成後，更可提供草木肥料養分，促進其生長。誠然，在大部分的地方，這樣的觀念大致是沒有錯的，但卻不能適用於所有的情況。

排遺不是會自然分解嗎？

人類排遺所謂的「自然分解」，實質上包含了大塊物質裂解成較小碎片、大分子變成小分子、有機物質的無機化等等過程。這除了物理的風化作用外，也需要腐生生物、微生物的活動協助才能完整進行。因此這也意味著在溫、濕度足夠的條件下，以及與存在眾多分解者的土壤充分接觸的條件下，排遺才會正常分解。而臺灣3,000 公尺以上的高海拔山區，其實是個與前述環境條件不一樣的生態系。首先，是它的低溫環境，低溫會造成生物化學反應速度的大幅度減緩，因此有機物質的分解速度也同樣變慢。一如大家所知，東西放在冰箱內可以延緩變質腐爛的速度，高海拔山區不也是相似的環境嗎？

再者，高海拔環境降雨量小、土壤層淺薄，植被稀疏低矮、生長緩慢等生態特性，不利於傳統處理方式的排遺分解。乾燥環境使得因低溫而減緩微生物活動力的情況，更是雪上加霜。土壤層淺薄，掘坑不易，無法將排遺深埋；而排遺不易與土壤混合，腐生生物或微生物也因此不易發揮作用。分解過程產生的有機物質或無機鹽，同樣缺乏土壤顆粒的涵容，無法像低海拔地區一樣，有促進土壤團粒形成，或者增加土壤營養鹽含量的「施肥」效果。植被稀疏低矮、生長緩慢，因此分解後的無機鹽類，也缺乏被吸收利用的管道，多只能向下游淋溶。而且因為整體生物量、生物豐富度、營養階層，皆小於或低於中低海拔地區，因此外加的人類排遺，帶來的衝擊也會高於中低海拔地區。

如果因營養鹽特性的改變、或者病源的殘留等，對目前使用中的、或者潛在的水源地造成品質劣化，甚至汙染，將造成未來其他登山者的不便，以及健康上的風險。同樣的，對高山生物的飲用水源或水域生活環境，也會有不良的影響。

無痕山林七大行動準則

（1）事前充分的規劃與準備
（2）在可承受地點行走宿營
（3）適當處理垃圾維護環境
（4）保持環境原有的風貌
（5）減低用火對環境的衝擊
（6）尊重野生動植物
（7）考量其他的使用者

登山人潮遺留下的問題

當然，生態系統不會毫無包容力的，它的運作能夠接受些許的彈性。但當敏感而脆弱的高海拔生態系，面對每年數以萬計的登山人潮，顯然很容易就超過能接受的程度了。這樣看下來，把排遺帶下山，顯然並非出於多事，而是一個有相當必要性的作法。

目前臺灣的登山界，相信多數人都已能認同，在登山的過程中儘量不對山林環境帶來衝擊，事實上這也已經是無痕山林的初步概念了。至於該減少哪些衝擊，也應由塑膠、金屬等顯然不可分解的廢棄物，擴展到如廚餘、果皮等有機垃圾，再延伸到本次的主題─排遺。

高山廁所不敷使用

讀者們也或許還有來自另一方面的疑惑：近年許多高山熱門登山路線上，不是逐步建設了不少固定式廁所了，為何不依此方式就地處理呢？事實上，目前設置在高海拔山區的廁所，有各種不同的型式。生態衝擊雖然因為被集中化而較不會擴散，但其實問題仍然存在。在高山新闢廁所也有著腹地不易尋覓的難處。至於某些地方設置的是較先進的「生態廁所」，例如玉山主峰路線上的孟祿亭、白木林等處，採用諸如雨水清潔、太陽能或風力發電、微生物協助分解等技術來處理排泄物。這種高山生態廁所雖然看似方便，而且環境衝擊稍低，但它的正常運作是需耗費大量人力維護的。除了設備的定時檢修，或者需以溫度、排氣等項目監控發酵作用是否正常運作之外，甚至得有管處同仁或志工定時背負腐植土上山添加，並將排泄物翻堆、攪拌，挑撿缺乏公德心的人士所投入的無法分解物品等，生態廁所才能持續運作。

廁所的生態設計不是只有一種形式，國外也有如日本當地設計的，利用太陽能將排泄物烘乾，以減輕重量，最後集中請工作人員背負下山的作法。無論何種形式的廁所都必須要維護管理。以臺灣高山的地理條件，以及考量人力資源，並無法廣設這些高管理需求的生態廁所。而且如果我們可以自行妥善處理排遺問題，是否就能夠降低對於高海拔地區硬體建設和人工設施的依賴，避免掉一些不得已的破壞呢？

國外解決「方便」問題的方法

目前把排遺背下山的作法，在國內屬於試辦、推廣的階段，並不是強制規定。但是在國外的某些地方，考量到當地生態的敏感度，以及為了減少山區的硬體建設等因素，會是以強制規定的方式辦理，而且器材的設計上也各有不同。例如阿拉斯加某些冰河地區，由於發現就地遺留的人類排遺，因為低溫的關係分解極慢，除了為害景觀之外，造成的汙染也對後續登山者取用水源上帶來健康風險。如美國迪納利國家公園（Denali National Park）就規定行走麥金利山西拱壁路線（ the West Buttress of Mount McKinley）時，必須使用因此設計一種可封藏、可綁縛於登山背包上的排遺收集桶（the Clean Mountain Can， 簡稱CMC），內附可分解收集袋，好讓登山者將自己的排遺攜離現場；在其他路線上，則將排遺置於可分解收集袋中，集中丟棄於路線上的巡察站（Ranger Station）中。日本著名的世界遺產─屋久島，也有部分無廁所的步道路段，需攜帶附可分解收集袋的簡易椅狀廁座，供遊客使用後攜回排泄物。我們希望未來有更多的登山人士能夠認同並接受這樣的作法，以讓高山環境維持著更清淨的風貌。

以前段所述的示範活動為例，3天2夜平均約半公斤的重量，對大部分的登山者而言並不是很明顯的負擔，需要克服的真的只是自己的心理障礙，因此不妨踏出一步嘗試看看！

以排遺袋的方式處理排遺

建議在如

（1）高海拔山區，尤其是森林線以上

（2）礫石層或箭竹草原營地

（3）靠近水源的營地

（4）登山人口集中使用之營地等地方，有其必要性。登山者可以在行囊中事先預備適當的排遺袋，在「方便」之後，外掛在大背包上，並且避免擠壓、戳刺等，安全帶下山。下山後可以考慮整包進入垃圾處理體系，又或者以抽水馬桶分離處理後再將用過的排遺袋拋棄。目前以雪霸國家公園管理處為例，正逐步規劃在適當地點設置簡易排遺站，以利登山民眾使用排遺袋。

作者簡介︱李哲豪

畢業於臺灣大學植物學研究所，平時悠遊山林之餘，因興趣偶有從事寫作，希望能與不多的讀者分享來自各處的感動。