
野火與蘭花: 跨文化共管的「綠色奇蹟」
澳洲國家公園與保護區的 綠色名錄應用
受訪者/鄭凱方 內政部營建署國家公園組視察
華予菁 陽明山國家公園管理處保育研究課課長
文/譚洋
二月,澳洲下起了近30 年來最大的一場雨,彷彿自然的贈禮,協助平息了當時延燒已超過半年的澳洲大火─共焚毀逾一千萬公頃森林,造成至少33 人喪生,估計10 億隻動物死亡。在全球關心澳洲環境浩劫的時候,當地保護區制度如何持續守護當地自然環境與珍稀物種,也成為保育熱門話題。其中,便要提到國際新近的「綠色名錄」計畫,以及那跨過文化鴻溝的「阿拉瓜爾國家公園」。


發揚好事的「綠」名單
綠色名錄全名「保護與保育區的綠色名錄 (IUCN Green List of Protected and Conserved Areas)」,由國際自然保育聯盟(IUCN)提出。相對於「紅皮書」記錄世界瀕危物種,綠色名錄則是列出全世界經客觀認證後予以肯定的保護區,以為表彰。
IUCN 在2014 年「世界公園大會」上首次公布這份名錄。宗旨明言:透過保護自然與提供相關社經、文化、精神價值,提升保護區公平有效管理, 為永續發展做出貢獻。可看出它是一套結合在地經濟與文化價值,共同追求達成保育目標的綜合性計畫。首批綠色名錄涵蓋8 個國家、24 個保護區,澳洲新南威爾斯州的「阿拉瓜爾國家公園及拜倫角州立自然保護區(Arakwal National Park & Cape Byron State Conservation Area)」(下稱「阿拉瓜爾」)亦在其中。
既有名單,那用什麼標準來評鑑、調整呢? 2017 年11 月,IUCN 進一步為世界提供了評量表―國際自然保護聯盟綠色名錄規範(The IUCN Green List Standard), 以這套標準認證全球有效公平治理的保護區,協助更多保護區制定、達成保育目標。規範內有四大主題:
1. 健全的設計和規劃(Sound Design & Planning)
2. 良好的治理(Good Governance)
3. 有效的管理(Effective Management)
4. 成功的保育成果(Successful Conservation Outcomes)
想加入綠色名錄的保護區須經「申請/候選/達成」三階段,綜合投入四大主題共17 項指標的經營;每階段有獨立團隊「綠色名錄專家評量團隊」(EAGL)評估是否通過; 成員由5 至15 名專家志願者組成, 須包含具保護區專業經驗者,以及一定比例的在地權益關係人。另設一人檢視審核程序,確保過程嚴謹公正。
在規範與評量之外,綠色名錄另一目標便是促進各地專家學者、從業人員的交流,鼓勵締結合作關係。內政部營建署便在2019 年國際研討會上與綠色名錄創始人Mark Hockings 教授探討臺灣能夠如何推動這套計畫。同年11 月,臺灣國家公園官方與專家學者共15 人即組團至澳洲考察並進行交流工作坊,了解綠色名錄應用情形。阿拉瓜爾是拜會重點之一。

與先來的人一起照顧土地
阿拉瓜爾位處澳洲大陸最東端的「拜倫灣」,鄰近黃金海岸,坐擁廣闊的沙灘。阿拉瓜爾(Arakwal)一詞出自此地原住民族名。他們在沿海居住已至少兩萬兩千年之久,但其土地所有權歷經近十年的立法和溝通,才在2001 年獲官方認可,簽署「土地使用協議(Indigenous Land Use Agreement ,ILUA)」;阿拉瓜爾便是澳洲第一座在此協議基礎上建立的國家公園。
歷史脈絡決定了它跨族群的「體質」。由族人與「國家公園與野生動物管理署(NPWS)」一起成立的「共管委員會」,融合官方科學知識與族人傳統文化經驗,來為阿拉瓜爾擬定經營管理計畫。兼具保護自然與文化價值的特色,使它獲得IUCN 表彰納入第一批綠色名錄―也是其中唯一一個,採共管形式的保護區。

當地解說員便是阿拉瓜爾族人,會以吟唱部族古調的方式訴說族人保育土地和文化的故事。陽明山國家公園管理處課長華予菁對這樣的夥伴關係印象深刻:「過去世界許多保護區內的在地住民/ 原住民與政府之間的衝突不斷,如今政府力求將在地民眾的想法反映於保護區經營管理計畫中,是一個非常有價值的事情。」她也感受到,在地族人是保護區內非常關鍵的夥伴,由族人進行保育與解說工作確實有不可取代的魅力。「從眼神中傳達出她對祖先的崇敬,以及對於野生動植物保育工作的認同感。」


以火治火與季節月曆
阿拉瓜爾保育當地瀕危物種「拜倫灣蘭花(Byron Bay Orchid / Diuris byronensis)」的過程,體現了「跨文化共管」在保育上的可能性。阿拉瓜爾族人與國家公園管理者共同遵循IUCN 物種生存委員會(SSC)所制定「物種保育計畫週期」中的9 項步驟,來規劃對關鍵物種有效的保育計畫:
A. 準備階段/ B. 檢視狀態、收集訊息/ C. 建立願景與目標/ D. 分析威脅、設定目標和績效指標/ E. 規劃行動/ F. 施作和監測/ G. 評量和適應性調整/ H. 學習與溝通/ I. 通盤檢討規劃

幾乎每個階段阿拉瓜爾族人及其傳統知識都扮演要角。他們協助整理人與環境間的關係(檢視狀態), 成為維護物種棲地健康和文化智慧的重要成員(建立願景);而族人人口減少、蘭花傳統知識流失,更是促成科研、建立量化指標工作的關鍵要素(分析威脅)。
而最令人驚艷的當屬「規劃行動期」運用的「月曆規劃工具」。阿拉瓜爾結合傳統部族智慧,為拜倫灣的經營管理建立專屬的季節月曆,納入天候、文化因素,同時擬定執行和監測計畫。當計畫嚴謹細密,就可能在某程度上「管理野火」―確認周邊生態系統,掌握蘭花生長週期,在適當月份運用古早的施放文化火(Cultural Burn) 傳統,「以火治火」來抑制自然發生的火勢,使拜倫灣蘭花能有更高比例存活下來。這需要長期嚴密觀測暸解放火前後動植物相的變化才能做到。

規劃過程中,綠色名錄規範協助評估「準備階段」協作流程是否充分反映族人和管理者雙方意見;也用以評量每個步驟的成效。後期「學習與溝通」,則隱隱呼應綠色名錄規範裡的「理解經濟和文化體制」等指標。整套流程其實是連結綠色名錄四大主題,再因應在地跨文化脈絡,量身定做而成。

越在地 可能越國際
全球保育計畫常遭遇一種困境:國際規範與各國執行實況有所落差, 彷彿兩套系統各走各路,甚至形成無法落實的「紙上保護區」。阿拉瓜爾能跳脫這困境、順利加入第一批綠色名錄名單並非偶然。澳洲國家公園在近二十年前,自身便擬定「State of the Parks」評鑑架構,提供了與國際規範相容的基礎。
會產生如此成熟的架構,其來有自新南威爾斯州政府「國家公園與野生動物管理署(NPWS)」轄下的「國家公園系統」轄區龐雜, 有38 個區域、共878 座公園,佔州立土地面積近一成;從國家公園、區域公園到社區型保護區,涵蓋多種類別。其中七成有經營管理計畫,但有45 座僅擬出計畫草案, 202 座僅擬定聲明;8 個原住民區域無任何計畫。而單單一位區域經理,可能就得掌管 3 個大型公園或40 個小型公園。

在此背景下,NPWS 終究意識到建立整體評量標準、增進長期管理效益的必要。於是在2003 年參考IUCN「經營管理效能評量架構」設計出「State of the Parks」。這套線上評量系統便於勾選、分析與比對, 針對保護區訂出「特性」、「背景」、「經營管理效能」等類別,再分細項評鑑。每三年評鑑一次,每次為期三個月,至今操作5 次,累積近十三年的觀測資料與評鑑經驗。
單一位區域經理,可能就得掌管 3 個大型公園或40 個小型公園。

這份苦功帶來額外報酬。由於「State of the Parks」與綠色名錄同樣參照IUCN 的評量架構, 有許多概念相通,因此阿拉瓜爾申請綠色名錄時順利許多,也呈現出國際規範可以如何彈性地適應地方。內政部營建署國家公園組視察鄭凱方提到,IUCN 其實希望各國在應用綠色名錄時能進行「在地化」過程―依據各國文化、政治背景,將指標架構詮釋、轉化,漸漸形成符合在地脈絡的標準。
到頭來,「與國際接軌」和「在地化」,有時候可能是同一件事。

一起展開「美好的」旅程
不過在這套保育規範下推動相關資訊透明化的程度該如何拿捏,澳洲國家公園的工作人員其實心裡也有些掙扎:「是否要這樣完整揭露有待加強或成效有限的一面?」但煩惱雖待集思廣益解決,彼此同心協力的快樂卻更為直接。鄭凱方回憶,在考察與交流過程中,常常聽到阿拉瓜爾夥伴們講著這樣一個字:「Fantastic !( 太棒了!)」對他們來說,不同背景、知識體系的成員竟然能坐在一起,達成地方共識,還獲得國際規範的認可,這過程真的太棒了。
確實。有著同樣目標的人們再如何異質,都會漸漸搭出共通結構,將旅程走成同一條路。像阿拉瓜爾的人們,用火面對火,結合各種人, 一起守護一種花。我們不一樣;我們可以一樣。
作者簡介︱譚洋
東華華文所創作組畢。當過日報社編輯、二手書店店員,後來回到花蓮,成為喜歡搭船出海、在溪海游泳的水男孩一枚。現任自由撰稿、蘇帆海洋基金會親海教練、黑潮海洋文教基金會海上解說員。海洋詩集《船仔人》創作中。住在東海岸,以後未知。