要達成碳淨零的目標，海島臺灣不能不談沿海藍碳生態系，藍碳被視為氣候變遷的一大解決之道，典型藍 碳碳匯是海草、鹽沼、紅樹林，通常國家資源和碳封存策略多以此典型生態系統著手制定。瑞典優密歐大學海洋科學中心所長 Nicholas A. Kamenos 此次演講分享今年甫出版的論文 〈It's time to broaden what we consider a‘blue carbon ecosystem〉研究成果，揭示非典型藍碳的重要性以及現在仍多被忽略的現實，為臺灣原有的學術及政策執行單位拓展更寬廣的策略考量面向。

為何必須思考非典型藍碳？

諸如泥灘生態系統（mud flats）、部分珊瑚礁生態系（parts of coral reef ecosystems）、珊瑚藻（紅石）床 （coralline algal (rhodolith) beds）、海底沉積系統（sedimentary systems），皆是重要的非典型藍碳生態系統。針對非典型海洋碳匯的研究，Kamenos 提出的重點如下：

首先，大家必須思考，以經典的藍碳生態系統自營生物固碳模式作為典範還符合時宜嗎？答案為否，不能 只考量經典固碳生態系統，根據研究，碳封存能力不限於經典藍碳生態系統，也要考量其他亦埋藏著不同數量有機碳的沿海生態系。並且，埋藏的碳不只是在海洋裡，也會封存在包括陸地環境的其他地方。因此，陸地和海洋都是有機碳的來源，並且兩者都容易受到氣候變遷或其他人類活動的侵擾而影響碳埋藏。

最後，是針對鈣化究竟是使得大氣中的二氧化碳增加還是減少的討論。鈣化作用確實會釋放二氧化碳，然 而在以藻類為主的系統中，碳回收再利用程度其實是高效率的。透過個體和生態系層面的碳吸收來平衡鈣化所釋放的碳，顆粒捕捉能力高， 碳保存率高，再礦化率低，實則具有碳封存能力。

Kamenos 與其團隊統合分析 253 篇論文研究，歸納出非典型藍碳生態系統的種類、特性，指出非典型藍碳生態系在符合特定條件下為強大的藍色碳匯，其埋藏並儲存大量有機碳以千年生態為時間尺度，因而加以妥善利用也是減緩氣候變遷的一大利基。此外，其他非典型海洋和陸地生態系統提供有機碳的顯著貢獻。氣候變遷與人為土地利用亦會影響非經典碳匯在減緩氣候變遷中的地位、功能，典型與非典型的固碳生態系管理框架還需要投注更詳細的資源 與調查。

Kamenos 亦指出建立通用框架有利於判別研究決策之優先方向，可幫助相關研究單位及國家當局，針對典型與非典型藍碳生態系統作為藍色碳匯的潛力與可能性，進行有效評估，並期鼓勵各國在制定碳淨零計畫及預算時，納入非經典藍碳生態系統考量，以期實現更全面有效的藍碳核算。

思考「恢復濕地」的目的與目標

另一場主題名為「在全球變遷的挑戰下，濕地是否為天然碳儲存的潛在地點？」的工作坊，由慕尼黑工業 大學 Jörg Völkel 教授、德國資深政府官員 Reinhard Zeitler 博士、碳清除企業 CDR.fyi 的 Tank Chen 3位專業人士者逐一分享，並且與在座者討論學術研究、政府執行端、碳清除三種不同專業領域。

Jörg Völkel 請大家思考當談論「恢復濕地」時，我們所需要恢復的到底是什麼？他認為，重點在於「只 要自然條件無法成立，那麼淨零永續這些目標都會失敗。」自然濕地的碳儲存是自然形成的過程，這個過程有著複雜的向度，包含時間、不同生物量體的增長腐化，以及其中共生的生物，土壤中的排列，不同的生態系，如沖積地形、森林、草原，自然環境是如此透過沉積過程緩慢形成碳匯。

從生態研究上針對生物量的觀察與培養，嚴格管理自然環境，保護土壤，恢復自然條件，是其中一個解方。另外當然還必須要做是溫室氣體測量與管理，研究者應當討論科學的種種必要性且也必須加以證明，「我 們必須測量與氣候相關的二氧化碳。並且，必須尋找場地特定因素。」

Jörg Völkel 指出「當評價一處風景，我們知道它是獨一無二的，它有自己的地形，有不同程度的土壤和 水文因素，不同的城市地景會有不同的做法。」但這些科學測量需要時間，需要器材，需要金錢，才能得到精確信息，進一步進行濕地管理。值得注意的是給出可靠的數據和可靠的答案是非常非常困難的，因此人造或是復育再生相對來說並非不可行但確實複雜且不易施行掌握。然而，「原生景觀生態系只要我們不打擾它們，它們就會處於平衡狀態。」碳循環的表示和量化將會一直是一項高度複雜的任務，即使對於標準生態系統也還未能有最終解釋與定論，留存絕大多數自然濕地生態系是對抗氣候變遷的一大利多。

碳管理的國際視野

Reinhard Zeitler 博士則是從政府協力層面切入，分享為緩解氣候變遷的碳淨零目標，除了第一線的自然去除法即從環境保護、復育著手，碳管理也十分重要，並其與國際貿易息息相關。很重要的一點是，碳交易應該要是透明且採用穩健精確的計算避免重複。

「碳信用額是國家之間的，包括所有的國家，事實上，這是真正的國際政治。」從 2015 年就開始正式 的討論協商，聯合國紀錄的資訊透明，可找到協議與相關討論文件，諸如相關團體，信用和預測機制，也有規則、規定以及決策點，社會大眾可在平臺上找到資料，儘管臺灣並未被納入其中，但可窺知其他各國概況。

此外， 了解 IPCC「政府間氣候變遷小組」（Intergovernmental Panel on Climate Change）也是重點之一。IPCC 進行政府間的科學研究評估，提供全面綜合且具權威性的氣候變遷相關資訊，協助各國政策制定和行動實施，整合國際間的共同決策。其他單位如歐盟委員會也有很多相關活動紀錄，這些機構能夠提供政策執行人員他山之石與氣候變遷現況。

透過市場推動碳清除

碳清除企業 CDR.fyi 的 Tank Chen 說明碳清除解決方案及作法， 作為碳移除（carbon dioxide removal, CDR） 社群內容的負責人，Tank 解釋CDR 本質牽涉分析，市場事實上無窮盡，二氧化碳去除可歸功於市場 CDR，而 FYI 則是一個開源平臺，追蹤交易和發行。

首先 Tank 說明自願性碳市場 VCM（The voluntary carbon market），參與者可透過此平臺自願資助減少或消除二氧化碳排放的計畫。儘管 VCM 僅佔碳交易總量的 2％，而大多數，VCM 目的是幫助企業能夠跳出限制框架思考或是做決策。

此外，關於市場的運作模式，Tank 歸納出三大重點：第一，改善泥炭地和濕地恢復計畫的碳封存測量的可靠性和透明度，可提高市場可信度。第二，設計激勵且可持續的市場機制，能夠建立市場驅動與生態完整的良好關係。最後一點則是泥炭地與濕地復育資金，除了國家資源、碳市場以外，還可考量其他的創新融資模式。生態系統保育除了保護自然環境及改善氣候變遷，尚有經濟方面如拓展新興市場的貢獻，此次工作坊確實拓展人們對於碳循環的想像。

作者簡介

黃詩茹

畢業於政治大學中國文學系，現為自由撰稿。邊讀邊寫，寫人物、設計、工藝、空間、一點社會議題，有時也做出文字企劃和出版編輯。願以文字堆疊出一條小徑，通往有光的地方。

徐瑜棉

臺北出生桃園長大，在花蓮認識自然，於淡水生根茁壯。曾修習微生物研究，生命科學系畢業後於咖啡店、書店流轉磨練，爾後重新進入英文系所，從頭學習西洋文學，碩士論文研究關注女性主義、LGBTQ+ 文化，認為「不一樣」並非不正常而是獨特，目前從事自己熱愛的文字工作及英文教學，喜歡聽歌、烹飪、跑步和畫畫。